Bonjour à toutes et à tous..

Réponses

• Loup de Saintonge

  August 2013

  Bonjour DG51 et bien venu sur le forum.
  
  Merci de nous faire profiter de votre expérience.
  
  
  
  Bien à vous,
  
  
  
  Loup
• dgix

  August 2013

  Bonjour Les Romains,
  
  
  
  Bienvenue à toi DG51,
  
  
  
  Par contre, je ne suis pas assez catégorique que toi concernant les joints , je suis assez d'accord sur le montages des pierres de tailles, mais il y à des exemples , comme les colonnes grec ou Romaines et autres édifices Égyptien qui ont été monté de deux façon, soit d'un seul tenant, soit réalisé avec plusieurs morceaux de bloc de pierre monté les un sur les autres.
  
  
  
  Ils avaient un forme cylindriques, et avait des noms en fonction de la hauteur (Tambour, tronçon , assise,), la colonne était plus grosse en circonférence à sa base, ce qui permettait une meilleur assise, et les joints des tronçon étaient les uns sur les autres.
  
  
  
  Cdtl
  
  
  
  Didier (Dgix)
• loic

  August 2013

  Bonjour DG51 , bonjour Didier.
  
  
  
  Bienvenu à toi sur le forum rêve de pierre.
  
  
  
  Dans certaines régions les pierres sont maçonnés comme ça vient, dans d'autre, les pierres sont maçonnés en joints coupé, personnellement je préfères également quand les joints ne sont pas "joints dans joints"
  
  
  
  cordialement
  
  loic
• DG51

  August 2013

  Alors c'est aussi simple que cela avec des enduits sculptés, on fait ce que l'on veut...tout à fait, donc autant respecter les régles de base des poseurs de pierre, la pose par exemple de pierres de taille ou meulières, le mortier à maçonner lorsque l'on fait le jointement du haut avec celui du bas coulera s'ils sont l'un au dessus de l'autre ... le problème se poser pas à certaines époques car ils recherchaient des formes géométriques "cubiques" toutes de mêmes taille ou de largeur et du temps s'écoulait entre la rangée du bas et celle du haut, donc on peut effectivement voir des joints superposés mais cela reste très rare..
• julien

  August 2013

  Perso, je suis spécialisé dans la rénovation et en seine et marne...bah la pierre meulière.... on connait un peu... alors harpage, moellons, contre moellons,clés etc je ne vois pas trop l’intérêt de débattre sur les moyens et méthodes d'élévation, je rejoins Loïc, (com dab mon lolo lol) sur le fait que tout diffère en fonction des époques et des régions...Perso, je ne passe pas toujours mon temps à trier ma pierre lorsque j'élève un mur et si j ai par exemple un superbe bloc de 50x50 beau comme tout je ne vais pas le laisser de côté sous prétexte que je dois croiser mes joints...je me contente de reprendre un harpage un peu plus fort au dessus et cela même si j ai un "coup de scie" (pierre non croisées sur plusieurs rangs)...
  
  Ce qui compte avant tout c'est d'analyser ce que vous voulez reproduire...Perso pour ce que j ai vu sur le forum, les erreurs les plus fréquentes sont erreur de teintes et erreur de forme...soit le mur est tout jaune lol soit les pierres sont toutes petites parce que c'est rigolo de sculpter peut etre...parfois on voit une pierre énorme en haut d'un mur...(allez demander aux maçons de l'époque si les grosses pierres on les mettait en bas ou en haut du mur...) Si des maçons ont fait l'erreur ou le choix de ne pas croiser leurs pierres, je pense qu'il est parfois judicieux de reproduire ces choix ou erreurs pour plus de réalismes...attention je n'ai pas dis qu'il fallait en abuser lol!